[時尚八卦] 大師落難，MIT狀告Frank O. Gehry

這個建築當紅炸子雞將被業主告上法院要求賠償的消息，即使現在還沒真的提出訴狀，不過對其他建築師來說這該算是個具威力的震撼教育，大抵稱得上是每個建築師的無間道夢靨吧！

只是當初看對眼情投意合眉眼似焦糖的兩肇，現在竟要撕破臉法院上見，結果真會如此慘烈嗎？這個留給兩邊當事人自己跟訴訟大律師去機心算計，我不必也沒興趣管那些個事，我看過報導，問過在美利堅合眾國求學、居住、工作的建築友人意見之後，綜合意見後只是覺得其中有隱各懷心魔詭計，不至於真搞到兩敗俱傷撕破臉的難堪下場。

不過，連七老八十的蓋瑞桑自己都開口替自己辯解，他說蓋一棟房子要經歷那麼多程序，藉助那麼多人的手去打造，於是乎這樣集眾人之力蓋好完成之後的建築，哪有不裂、不漏、不出問題的呢！言下之意是發生了這事之後，自己沒有首要的絕對責任，合該業主要去找其他人賠償才是，怎麼這說法很熟悉，很像那個陳賊扁，那個謝暴走偉，難不成大師福至心靈也隔海跨時空限制的學到了強詞硬凹耍賴發潑的不沾身南蠻絕技，反正千錯萬錯都是別人家的錯，自己絕對是清白單純無辜良善受人誣陷的。

念交大建築所碩士班數位（理論）組的朋友在傳給我這則新聞時，也同時說了這麼一句至理名言：「網路世界不會下雨。」這句話，超級經典。難怪我家屋頂老是漏水，原來都是天氣惹的禍，幹嘛它要下雨讓水沿著裂縫一路漏水漏進我房子內呢，你說是不是呀。


下面都是新聞部分內容。

首先是因為將用戶資料外洩使客戶遭捕入獄而被當眾痛罵批為道德侏儒，然後股價隨即應聲大幅下跌跌破30美元的歪網的台灣邪惡分部所發佈的新聞，點看 [歪網] 原文。

97億打造建物漏水 名建築師挨告

知名建築師法蘭克．蓋瑞為美國麻省理工學院設計的建築物，因為出現漏水、龜裂等瑕疵，被校方控告並求償。蓋瑞認為，校方此舉意在獲得保險賠償。

麻省理工學院斥資三億美元（約台幣九十七億元）打造的這棟建築物名為「史代塔中心」（Stata Center），作為電腦工程及人工智慧實驗室，2004年落成啟用。根據蓋瑞自己的描述，它看起來「就像喝醉的機器人群聚狂歡的樣子」。才短短幾年，這棟建築物就到處漏水、牆壁出現裂縫、下水道系統也有問題。校方因此告上法院，控訴蓋瑞的事務所在設計和建造上有疏失，使校方現在必須花費龐大的維修費用。

蓋瑞否認他的設計有瑕疵，他說： 「一棟這麼大、這麼複雜的建築物，要用很多人力、很多材料，你沒有辦法掌握哪個環節會出錯。整個建造過程不發生些小問題的機率是很小的。」


蓋瑞接下麻省理工學院的案子讓事務所進帳一千五百萬美元（約台幣四億八千萬元）

。但是他的作品出現問題也非頭一遭；2004年迪士尼樂園音樂廳的外牆也出現反光太強的問題，蓋瑞後來同意對外牆做噴沙處理加以改善。


這是 [U新聞網] 原文報導，可以看到原文+建築圖片。

校舍瑕疵多 名建築師挨告

麻省理工學院花了1500萬元請世界知名的建築師蓋瑞(Frank Gehry)為該校設計包括實驗室、辦公室、教室和會議室的Stata Center，建築費高達三億元。建成後卻發生嚴重漏水、磚牆發霉、排水不良、窗框積冰墜落造成危險和堵塞出口等問題。該校以設計瑕疵控告蓋瑞，並要求民事賠償。


注意到沒？總設計費用高達1500萬美元，台灣有建築師可以拿到這樣高的總設計費用嗎？
建築果真不是高產值的行業啊。


相關主題： [ 設計師能值多少錢？ ]