昨天晚上到今天早上,好多事。
先說昨天晚上看到的新聞。
印尼蘇門答臘的地震倒是不甚吸引我,反倒是日本首相安倍晉三閃電辭職,大大讓我精神為之一振。
雖然他一年前擔任首相時是日本有史以來最年輕的首相,只是一年來他的內閣不斷出現醜聞,搞得他光環盡失。他自己倒是沒有什麼醜聞出現,我看他頂多覺得他是出身世家的貴公子,喜歡把事情做大然後執行力不佳也就這樣而已。不過他身陷內外問題,一路支持率下滑,於是昨天閃電辭職下台。
但是他下滑的支持率有多少呢? 26%。
而他的內閣貪污醜聞的金額有多少? 不過幾十萬、幾百萬台幣之譜。
這跟現在那個不到18%的那個死不下台死嘴硬的那個人的支持率、貪污金額與家族竊賊人數比起來,至少安倍還是「知恥」的,而那個人真是一點也「不知恥」。只希望他被定罪後,把他關到死最好。
再來說Tom Ford。
當年我在修阿亮的近代建築史II時,學期報告的研究主題選了個非常讓建築系頭痛的主題:[退流行]。一方面是因為進到東海之後,整個環境的封閉程度實在讓我非常沮喪,二來也覺得老是自己私下看服裝的訊息實在不爽, 好像偷偷摸摸做什麼壞事一樣,於是,我用修課作報告這樣一個堂而皇之的理由,開始在建築系內大張旗鼓的翻閱張貼散佈各種服裝訊息。然後當有人提出質疑或是說要專心將注意力轉回到建築時,我就很慢條斯理的回頭跟他說,我這是在做近建報告。 要知道,在東海阿亮的近建可是一門很硬的課,作報告的題目都是要經過他同意的。然後在對方啞口無言的呆滯驚訝中,我繼續回頭看我的服裝秀,嘿嘿。
後來企圖將部分主題偷渡到畢業的論文設計之中,但是終究還是沒能成功。
東海論文長久沿襲下來的評圖檢查機制,即使有所更動調整甚至標準逐漸降低,總是讓大家的企圖越來越小,東西越作越不有趣。 每次評圖要面對那一排十多個校內專任老師的意見與看法,要讓他們覺得有所進展與企圖,要他們同意你可以繼續做下去不被翻案, 說實在得很像在外面上班時面對客戶要求,一步一步的把你想做的、正在做的、已經做的東西,慢慢的透露出來給他們,讓他們替你發覺你的可能性,這樣你就可以繼續做下去。 這樣的過程實在很累,我常常很無奈,老是覺得自己是在外面上班,沒想到學校比上班還累。東海的老師又都是好人,客氣,溫和,有禮,不會高聲量破口怒罵,不會當面爆破你的模型,算是很尊敬學生的。但這也是一種缺點,因為他們不會說出真正對作設計有關的實質語言, 都是很客氣、很學術的說出理論性的刷法,指出思考邏輯或是轉換時的不銜接、有落差,或是思考設計的觀點有結構性的斷裂,在空間的設計上偏向形式操作,但是沒有說明企圖主題。 這些都很好,不過,這實在很像清談,因為沒有實質的執行能力。至少我在東海的期間從來沒被問過屬於機能部份的問題,當然或許是我的背景已經讓老師們覺得不必在專注於此,但是 脫離了機能的空間討論,在某一個程度上實在很像對著自己的肚臍眼上打量,我常常將之歸類於高階學院派腦殘。
不過當初最引人驚訝的除了那些服裝秀的照片之外,還是那張當作焦點之一的YSL M7男香,只不過是正面全裸的一張圖片,大家驚恐不已。 當然我也找出YSL出的鴉片女香照片,以便男女呼應。服研所時期,老師像說朋友(他們還真是熟朋友)家常事一般的聊著Tom Ford、他的白髮男友、他們的狗以及巴黎公寓,搭配服裝秀影片講著服裝品牌的經營模式與操作策略。 沒想到今天就有人傳Tom Ford的新香水廣告給我,果真是不驚人死不休的廣告操作。 我的接受度很高,但對一般人而言,或許是在警戒線邊緣了。
新舊記憶一併浮現,無限懷念的舊日時光浮沈漫散,我一定老了。
2 comments:
只希望他被定罪後,把他關到死最好。...
這一點是全民妄想啦...
不動如山 能奈他何
orz...
不過aspirin大大也別灰心
看到有這樣勁爆的廣告
能刺激腦神經
那種感覺
爽啦
呵
我是想說你會看到黑雨裡面的圖說......
Post a Comment