今天看到這則新聞,果然是個警訊。
不過,我目前的問題,應該是要先找個算命師幫我排排未來。
有興趣的人,可以去找電子報全文。我只找我自己有興趣的數字來講,其他的就不提了。
台灣果真是奇蹟之島,繼十八分可以上大學之後,博士現在也可以爆量多到三萬人。
根據教育部統計,九十五學年度的大專院校在學學生共計一百卅多萬人,其中碩士生高達十六萬三五八五人,博士生將近三萬人;十年前,博士生人數約一萬人,這真的是很「恐怖」的事。國科會科學技術資料中心曾在民國九十一年公布資料,當時擁有博士學位者,八九%都有全職工作,其中近七成都在教育部門,例如在大學任教等。當時博士的年收入,多半為新台幣一百萬到一五○萬元;並有高達六五%的博士認為,其工作與所學非常相關,僅有二.四%認為相關性不高。擁有博士學位,卻在待業中者,僅○.七%。
話雖如此,但也該怪教育部之前自己大張旗鼓明文規定,將大學任教聘用資格由碩是提高至需要具備博士學歷,一舉搞得大家得拼了命去拿博士。我之前跟著去湊過一次熱鬧,考博士班的人簡直嚇死人的多,什麼樣子的人都有,有些人真的會讓你懷疑他不但具有碩士資格,還是已經在學校任教的講師!說真的......,不是我有什麼異樣眼光瞧不起人,而是真的那是一個很可怕至極的前中年男子,不但所有的電腦技能都要他人代勞,還頻頻抱怨說設備不佳,而且不斷說自己有多麼不得了,除了設計的想法獨特之外,還獲得許多獎項與專利申請中,我可以很明顯感覺到那些看起來微笑的年輕考場服務博士生們,有多希望頭上的電燈掉下來砸昏那個叨叨唸唸的中年考生,不然讓他的電腦當機也不賴的在眼神中透露出對他的憎恨氣息。
這一切,只有那個考生自己渾然不知。
不過,考博士班畢竟需要一個事先拜碼頭的過程,否則一般參予的考生,絕對只是考場陪客的搖旗角色,除非你具有稟賦優異天資聰穎,才有可能突破層層關卡獲得口試委員的關愛,進入有限的正取名單之內。只是說正格的,做好設計的哪來時間唸博士?唸好博士的哪有時間做設計?教育部這個規定,真是搞死教設計的這群人,也累死找人教設計的學校,哪來這麼多具有資格的設計博士呢?現在不知道設計博士還缺不缺額呢?
所以認識我的人,不管是老師,還是朋友、學弟們,別再叫我去考博士班了!嘿嘿!
6 comments:
真的不考啊...
我不教了,因為我有麻雀的眼淚的壓力啊。
明年八月,這個壓力會壓垮我的,我得要預先作準備才行。
aspirin大大
蠻認同你的觀點
剛好個人也經過你所說的那段時期"大學任教聘用資格由碩是提高至需要具備博士學歷"
知道回國後一定沒有機會
所以老早就死了這條心
生活上需要不到那麼多的博士嗎,現在博士都是為了學校而成了
cyber runner:
那個規定讓很多人痛哭流涕,因為學校教書不再那麼容易進去了。我還經歷過我的老師從講師一路升到教授的,他運氣好,講師、副教授、教授,屬於舊制。很多人硬生生被規定多加了一個助理教授關卡,然後卡到現在整個很悲慘。
真要教書也不難,設計系的只要考上博士班,其實就有學校要了。不過博士班最快也要念個四年,我常聽到六年或七年的,很可怕。
BTW,原本這幾天想要換成Blade Runner的圖!
小奧:
生活中還是可以有很多博士,但不該全部只為了學校教職。
我歷經的事情多了點,還是覺得拿到博士的人要有點年紀與工作經驗比較恰當,太年輕的話,即便有了專業學位,但相關的社會經歷與經驗不足,給人感覺其實還是很扁平的。
好耶
Blade Runner、Brazil
都是經典呀
我的匿稱有一半這因素呀..
XDDDD
Post a Comment